Учебник:
Мединский В. Р., Чубарьян А. О. Всеобщая история. История Нового времени. XVIII начало XIX в. 8 класс
[!summary] Проблемный вопрос:
Почему сравнительно малочисленным англичанам удалось завоевать огромную и густонаселённую Индию?
Основные события:
МИР:
- 1739 г. — разорение Дели иранским шахом Надир-шахом, нанесшее окончательный удар по империи Великих Моголов.
- 1757 г. — битва при Плесси, победа англичан под руководством Роберта Клайва над бенгальцами, ключевая веха в установлении британского владычества.
- 1761 г. — поражение маратхов от афганцев при Панипате, устранившее их как силу, способную объединить Индию.
- 1761-1799 гг. — правление в Майсуре Хейдара Али и его сына Типу Султана, оказавших наиболее ожесточенное сопротивление англичанам.
- 1765 г. — Ост-Индская компания получила право собирать налоги в Бенгалии.
- 1769-1770 гг. — страшный голод в Бенгалии, усугубленный политикой англичан.
- 1799 г. — гибель Типу Султана и падение Майсура.
- К началу XIX в. — установление господства Ост-Индской компании над значительной частью Индии.
РОССИЯ:
- 1741 г. — въезд в Санкт-Петербург посольства Надир-шаха с дарами.
- 1759 г. — победа русских войск над прусскими при Кунерсдорфе.
- 1761-1796 гг. — правление Екатерины II.
- 1796-1801 гг. — правление Павла I.
Конспект
1. Упадок империи Великих Моголов
Причины и признаки упадка
- К концу правления Аурангзеба (1658-1707) империя Великих Моголов пришла в упадок.
- Проявления упадка:
- Восстания и отделение провинций (Бенгалия, Пенджаб, Майсур).
- Могольские императоры сохранили лишь формальную власть, управляя небольшими территориями у Дели и Агры.
- Окончательный удар: в 1739 г. правитель Ирана Надир-шах разорил и ограбил Дели, вывезя казну и сокровища, включая Павлиний трон.
Политическая раздробленность
- После набегов афганцев в 1750-1760-е гг. упадок усугубился.
- На обломках империи возникли самостоятельные княжества (как мусульманские, так и индусские), формально признававшие верховенство падишахов.
- Княжества различались по размерам, некоторые были сильны и процветали (например, Джайпур с его регулярной планировкой и знаменитым Дворцом Ветров).
Соперничество и отсутствие единства
- Княжества непрерывно воевали между собой и с внешними врагами.
- Государство маратхов — конфедерация, ослабленная внутренними конфликтами («тело, состоящее из конфликтующих между собой частей»).
- После поражения от афганцев при Панипате в 1761 г. маратхи утратили возможность претендовать на главенство в Северной Индии.
- Следствие: политическая раздробленность и вражда между княжествами создали благоприятные условия для вмешательства европейцев.
2. Англо-французское соперничество
Цели и методы европейских компаний
- В Индии действовали Ост-Индские компании (английская и французская).
- В XVIII в. их цель изменилась с торговой на установление контроля над территориями.
- Они умело использовали вражду между индийскими правителями, разжигая рознь.
Причины превосходства Англии
- Слабости Франции:
- Непоследовательность в делах, взяточничество.
- Вмешательство короля и министров, ослаблявшее компанию.
- Недостаточное внимание правительства к колониям.
- Более слабый флот по сравнению с английским.
- Сильные стороны Англии:
- Стратегически важное расположение городов и факторий.
- Большие масштабы торговли.
- Заинтересованность правительства в колониях.
- Сильный флот.
- Слабости Франции:
Ключевое столкновение и его итоги
- В ходе Семилетней войны интересы столкнулись в Бенгалии.
- Битва при Плесси (1757 г.): англичане под командованием Роберта Клайва разбили бенгальцев благодаря предательству командующего бенгальской армией Мир Джафара (ему пообещали трон).
- Итог: Эта победа стала ключевой для установления британского владычества. По Парижскому миру 1763 г. Франция сохранила в Индии лишь несколько факторий без укреплений.
3. Английская Ост-Индийская компания: механизмы установления господства
Методы расширения контроля
- После Плесси англичане сделали правителей марионетками.
- В 1765 г. Компания получила от падишаха право собирать налоги с Бенгалии.
- Это привело к резкому росту налогов и ограблению населения.
- Голод 1769-1770 гг. унес жизни более миллиона человек.
- Князья часто сами передавали управление Компании в обмен на сохранение титулов и роскоши.
- Территории присоединялись под надуманными предлогами или завоевывались.
Система управления
- Владения Компании — конгломерат провинций и вассальных княжеств, лишенных независимой внешней политики и армий.
- Структура управления: Совет компании -> Генерал-губернатор -> чиновники провинций. На низших должностях использовались индийцы.
Военная организация
- Армия Компании состояла из британских частей и сипаев — индийских солдат, нанятых на службу.
- К концу XVIII в. сипайские полки значительно превосходили по численности британские.
4. Майсур
Правление Хейдара Али и Типу Султана
- Княжество Майсур оказало самое ожесточенное сопротивление.
- Хейдар Али (1761-1782): талантливый полководец и политик, провел реформы, реорганизовал армию, видел главного врага в англичанах.
- Типу Султан (1782-1799): образованный правитель, продолжил политику отца, получил прозвище «Лев Майсура».
Попытки модернизации и реформ
- Цель реформ: противостояние колониальной угрозе.
- Меры:
- Создание регулярной армии с помощью французских инструкторов.
- Разделение военной, гражданской и судебной властей.
- Создание министерств.
- Ограничение прав знати для увеличения доходов казны.
- Развитие ремесла, торговли, создание флота.
Причины поражения Майсура
- Отсутствие единства среди индийских правителей: князья отказывались от союза с «выскочкой», предавали, пересылая его планы англичанам.
- Внутренняя опора на знать, которая в критический момент переходила на сторону англичан в обмен на возвращение привилегий.
- Недостаток внешней поддержки: обращения за помощью к Османской империи, Франции и России не увенчались успехом.
- Гибель Типу Султана в 1799 г. при обороне столицы устранила главное препятствие для англичан на юге Индии.
Итоги завоевания
- К началу XIX в. Ост-Индская компания контролировала значительную часть Индии (Бенгалию, восточное побережье, Бомбей).
- Сотни княжеств находились в разной степени зависимости.
- Последствия:
- Распространение западных достижений.
- Жестокое ограбление страны, голод, уничтожение конкурирующих отраслей индийской промышленности (например, текстильной).








